英国一年硕士的低层逻辑是什么？

以下是关于英国一年硕士的低层逻辑是什么？的介绍

为什么国内硕士需要花费2到3年的时间预测（数据为往年仅供参考）才能毕业，美国及澳大利亚地区的硕士也至少需要花费2年，而英国的硕士只需一年就能获得毕业证。这会不会表明英国硕士文凭的含金量不高呢？答案当然是：NO。

今天就让我来说一下，为什么完成英国硕士学位只需要一年，并且这并不会影响其教学质量。

1-英国一年制硕士的课程更加紧凑和密集。

英国一年制硕士分为3个学期：9月底-12月初为比较好个学期，圣诞节后的1月初-4月初为第二个学期，复活节后的4月中旬-7月为***一个学期（写大论文，等到9月拿毕业证）。由此可见，虽然一年的时间预测（数据为往年仅供参考）很短，但上课的时间预测（数据为往年仅供参考）都被塞得满满的。

除此之外，英国大学的moudle安排都是经过大学教研组和专业老师精心设计与科学规划的。

英国硕士的学分一般为180分，除了毕业论文占60个学分外，其余的必修课或选修课可能会分别占30分，15分，20分或10分（学校及专业不同，课程安排和学分设定也会有所不同）。所以这样算下来，学分占比小的专业在这三个学期中，每个学期差不多都要修4-6门课，再加***一个学期的大论文。就算如果一个module占分30，整个学年就只有4门课+一个大论文，这中间要付出的努力和精力并不会比课程多的专业少，因为module作业的难易程度会根据学分分配来设置。比如30分占比的module大部分情况需要写5000字左右的论文作为最终的考核作业。由此可见，英国教育部设定下的一年制硕士也是极为合理和符合逻辑的。

2-英国大学的学习内容针对性更强，专业性更强。

在英国，学生们通常是进行三年制的本科学习，一年制的硕士学习。从大二开始，英国的大学就会开始细分每个学科及专业，让学生们提早选择自己擅长的领域进行深入研究。因此，英国本科的学习内容会更加深入，更加具有专业性。所以，这也就解释了为什么英国的研究生不需要花费太多的时间预测（数据为往年仅供参考）来完成。

而相比于北美等国家来说，北美的大学更加重视“通识教育”，它们的宗旨是让学生有更多的自由发挥空间，在还没定型的年纪去接触更多的专业，寻求和规划更多的方向。因此，这也就完美解释了北美大学的硕士学年为什么会比英国大学的要长。对比***的教育来说，也是同样的道理。

3-英国更加重视毕业生的求职问题。

完成学业的时间预测（数据为往年仅供参考）更短，出来求职的时间预测（数据为往年仅供参考）就会更早。这也就表明了，相比于其他国家的毕业生来说，从英国毕业的学生会有更加长的时间预测（数据为往年仅供参考）来准备求职，并且还多出了一年多的工作经验。

实际上，不管是在英国还是在其它的国家，同学们都不难发现很多求职岗位都会要求应聘人员有一定的工作经验。但对于刚出社会的我们来说，如果读书的时候不参加各种实习，又何来所谓的工作经验呢？***的简历上可能只有一片空白。

因此，英国的高等教育通过缩短学生学年的方式，让学生们花费更少的成本提早毕业，从而帮助毕业生更好的求职。

总之，不同的国家有不同的教育模式，这并没有什么优劣之分。除此之外，时间预测（数据为往年仅供参考）的长短也不能决定教学的质量，一年制的硕士也并不会掩盖学生们在硕士生涯中学习到的宝贵知识。

关于更多英国一年硕士的低层逻辑是什么？请留言或者咨询老师